Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4495 Esas 2013/5282 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4495
Karar No: 2013/5282

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4495 Esas 2013/5282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bayburt Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2008/250 esas sayılı davada, davalı şirketin avukatı tarafından maddi hata nedeniyle kararın ortadan kaldırılması istenilmiş. Ancak Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, dosya içeriğine göre maddi hata olmadığına ve ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğuna karar vererek, davacı avukatı tarafından verilen kararın onanmasına hükmetmiştir.
Kararda, iş mahkemeleri kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de hatırlatılmıştır.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi: iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği hükme bağlanmıştır.

22. Hukuk Dairesi 2013/4495 E. , 2013/5282 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ...Ş. adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında Bayburt Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.09.2010 tarihli ve 2008/250 esas 2010/244 sayılı kararı Dairenin 09.11.2012 tarihli ve 2012/19119 esas 2012/24723 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 14.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.