Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1230 Esas 2019/371 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1230
Karar No: 2019/371
Karar Tarihi: 17.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1230 Esas 2019/371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Uyuşturucu madde ticareti davası için yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosya incelenmiş ve yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı görülmüştür. Eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun olarak bulunmuştur. Bu nedenle, sanıkların müdafilerinin ve sanıkın temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunmasının yerinde görülmemesi nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA karar verilmiştir. Hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteği reddedilmiştir. Mahkeme kararı 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2018/1230 E. , 2019/371 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Temyiz incelemesi, sanık ... müdafilerinin isteği üzerine duruşmalı, duruşmalı inceleme isteği bulunmayan sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapıldı..
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafileri ve sanık ..."ın temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki savunmasının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 17/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’nun yokluğunda 17.01.2019 günü, saat 14.00"da oybirliğiyle verilen bu karar usulüne uygun şekilde açıkça okundu. 17.01.2019