Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4177 Esas 2017/2804 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4177
Karar No: 2017/2804
Karar Tarihi: 10.07.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4177 Esas 2017/2804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık yağma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemeye temyiz başvurusu yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 08/10/2015 tarihli karar, sanık hakkında infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Ancak 5237 sayılı TCK'nın 150/2. maddesi ile uygulama yapılmış ve TCK'nın 150/2 maddesi, TCK'nın 168/3. maddesinden önce uygulanması gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, temyiz başvurusu reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. Maddesi: Hak Yoksunlukları
- TCK'nın 150/2. Maddesi: İki veya Daha Fazla Kişi Tarafından İşlenen Suçlarda Verilecek Cezalar ve Uygulanacak Güvenlik Tedbirleri
- TCK'nın 168/3. Maddesi: Ceza Mahkumiyeti Halinde Sanık Hakkındaki Tedbirlerin Uygulanması

6. Ceza Dairesi 2015/4177 E. , 2017/2804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, sanık hakkında infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Somut olayda koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK"nın 150/2. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından; uygulmaya göre de TCK"nun 150/2 maddesinin aynı yasanın 168/3. maddesinden önce uygulanması gerektiği gözetilmemesi, sonuç cezaya etkili olmadığından, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.