Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/824 Esas 2019/370 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/824
Karar No: 2019/370
Karar Tarihi: 17.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/824 Esas 2019/370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm olmuştur. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak sanıkların mahkûmiyetine dair kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle temyiz istemleri reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda, hüküm veya kararın gerekçesinde yer alan hususlarda açıkça bir yanılgı, eksiklik veya yanlışlık görülmediği takdirde, Yargıtay tarafından verilecek kararda, hüküm veya karara karşı yapılan temyiz itirazlarının esaslarının incelenmesine yer verilmez ve hükmün veya kararın onanmasına karar verilir.

10. Ceza Dairesi 2018/824 E. , 2019/370 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, duruşmalı inceleme isteği bulunmayan sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapıldı..
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve ilk derece mahkemisinin kararı kaldırılarak sanıkların mahkûmiyetine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki savunmasının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezalarının süresi ile tutuklama tarihlerine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 17/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’ın yokluğunda 17.01.2019 günü, saat 14.00"da oybirliğiyle verilen bu karar usulüne uygun şekilde açıkça okundu. 17.01.2019