Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1572 Esas 2019/8338 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1572
Karar No: 2019/8338
Karar Tarihi: 16.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1572 Esas 2019/8338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçuyla verilen mahkumiyet hükmü Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusu reddedilerek onandı. Temyiz istemi ise sanık müdafinin teşhis işleminin ve kaba üst aramasının hukuka aykırı olduğuna ve polis tutanağının hükme esas teşkil etmemesi gerektiğine yönelikti ancak yapılan incelemede hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı belirlendi. Bu sebeple usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararlarına yönelik temyiz istemi esastan reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanabilir: CMK 288. madde (Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.), CMK 294. madde (Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.) ve CMK 301. madde (Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.).

13. Ceza Dairesi 2019/1572 E. , 2019/8338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."", aynı Kanunun 294. maddesinin ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" ve aynı Kanunun 301. maddesinin ""Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin teşhis işleminin ile kaba üst aramasının hukuka aykırı olduğuna ve polis tutanağının hükme esas teşkil etmemesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf isteminin esastan reddine dair kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararlarına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 16.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.