Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/12628 Esas 2017/539 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12628
Karar No: 2017/539
Karar Tarihi: 24.01.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/12628 Esas 2017/539 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2016/12628 E.  ,  2017/539 K.

    "İçtihat Metni"

    ... vekili avukat ... ile ... Bank AŞ vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7. Tüketici Mahkemesinden verilen 15.5.2015 tarih ve 2014/639-2015/223 sayılı hükmün Dairenin 8.2.2016 tarih ve 2015/43181-2016/3118 sayılı ilamıyla dilekçenin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
    KARAR
    Davacı, davalıdan konut kredisi kullandığını, bu kredi nedeniyle davalı tarafından komisyon ücreti vs. adı altında haksız kesintiler yapıldığını ileri sürerek 5.380,00 TL"nin faiziyle birlikte tahsilini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini dilemiştir.
    Mahkemece, 5.380,00.TL"nin 3.850,00.TL"si için 18/09/2009 tarihinden, 1.530,00.TL"sinin 18/01/2013 tarihinden başlamak üzere avans faizi birlikte davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine, karar verilmiş; hükmün davalı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 05.02.2016 Tarih ve 2015/43181 Esas 2016/3118 Karar sayılı kararı ile; temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddini karar verilmiş, davalı temyizin süresinde olduğunu belirterek bu hususa ilişkin maddi hatanın düzeltilmesini istemiştir.
    1-Dosyanın yeniden yapılan incelenmesinde; mahkeme gerekçeli kararının 10.09.2015 tarihinde davalı tarafa tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin 28.09.2015 tarihinde verildiği, temyiz süresinin son günü olan 25.09.2015 tarihinin kurban bayramı tatili olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu olduğu anlaşıldığından davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
    2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
    SONUÇ: 1- Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüne, Dairemizin 05.02.2016 tarih ve 2015/43181 Esas 2016/3118 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına, 2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.