21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2758 Karar No: 2018/8428 Karar Tarihi: 19.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2758 Esas 2018/8428 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, sebze ve meyve komisyoncu dava dışı bir kişiye teslim ettiği ürünlerden, Tarım Bağ-Kur kesintisinin kendisine ait olduğunun tespiti ile tescil başvurusunun reddine ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince davacının lehine karar verildi ve davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvuruldu. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Temyiz isteğinin incelenmesinde ise, dosyadaki deliller ve hukuki gerekçeler göz önünde bulundurularak, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise 2926 sayılı Kanun.
21. Hukuk Dairesi 2017/2758 E. , 2018/8428 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, sebze ve meyve komisyoncu dava dışı ...’e teslim ettiği ürünlerden, 1996 yılı Mayıs ayında yapılan, 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur kesintisinin kendisine ait olduğunun tespiti ile tescil başvurusunun reddine ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.