MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece "bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmaması" gerekçesine de dayanılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında ayrıca "adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ve yargılaması devam eden dosyalar bulunması" hususuna yer verilmesi CMK 231 yönünden sonuca etkili görülmemiş, 22/01/2007 olan suç tarihinin karar başlığında 07/10/2005 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.