5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14009 Esas 2021/3917 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14009
Karar No: 2021/3917
Karar Tarihi: 15.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14009 Esas 2021/3917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm verilmiş ve aracının iadesi talep edilmiştir. Olayın incelenmesinde, aracın üçüncü kişiye ait olduğu dikkate alınarak, 5607 sayılı Kanunun ilgili maddeleri doğrultusunda aracın iadesine karar verilmiştir. Ancak, hüküm sonrasında yapılan incelemelerde suç tarihi itibarıyla yürürlükte olan kanun maddeleri ve sonrasında değiştirilen kanun maddeleri dikkate alınmamış, yanlış uygulama yapılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 13/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 54. maddeleri: Suça konu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesini gerektirir.
- 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi: Temel ceza belirlendikten sonra uygulama yapılmasını gerektirir.
- 5607 sayılı Kanunun 3/10. maddesi ve fıkrası: Uygulama yapılmasını gerektirir.
- 5607 sayılı Kanunun 3/18. madde ve fıkrası: Temel ceza belirlenmesinden sonra uygulama yapılmasını gerektirir.
- 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi: Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale gelmesini sağlar.
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi: Yasal koşulların varlığının saptanması ve uygulamaya göre bir karar verilmesi gerektiğini belirtir.
- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası: Yasal koşulların varlığının saptanması ve uygulamaya göre bir karar verilmesi gerektiğini belirtir.
- TCK'nun 52/2. maddesi: Adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin bir düzenlemedir.
- TCK'nun 52. maddesi: Adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin bir düzenlemedir.
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı: 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiğini belirtir.

7. Ceza Dairesi 2018/14009 E. , 2021/3917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının iadesine ilişkin karara yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Suçta kullanılan nakil vasıtasının üçüncü kişiye ait oluşu dikkate alınarak 5607 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK"nun 54. maddelerine göre aracın iadesine ilişkin yerel mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle iade kararının ONANMASINA,
II) Katılan ... İdaresi vekili ile sanık ..."nın 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;
1. Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması, yine 3/22. fıkrasının da uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, doğrudan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. madde ve fıkrasından yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası da gözetilerek ilgili hükmün yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5. Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken uygulama maddesinin "TCK"nın 54." şeklinde yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.