Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18272
Karar No: 2020/1141
Karar Tarihi: 28.01.2020

İftira - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18272 Esas 2020/1141 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların iftira, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak suç tarihi itibarıyla uzlaştırma kapsamında kalması ve uzlaşma işleminin başarısızlıkla sonuçlanması nedeniyle, 6763 sayılı Yasa ile öngörülen yeni yönteme göre uzlaşma işleminin yeniden tekrarlanması gerekli olmadığından bu kısım bozulmamıştır. Yapılan yargılamaya, delillere ve suçun niteliğine uygun bir şekilde, bir sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına ve hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine karar verilirken, diğer sanığın ise haksız ceza aldığına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 6763 sayılı Yasa.
8. Ceza Dairesi         2017/18272 E.  ,  2020/1141 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İftira, hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanıklar ... hakkında iftira, hakaret ve kasten yaralama suçlarından, ... hakkında ise hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Sanıklara atılı hakaret ve yaralama suçlarının, suç tarihi itibarıyle uzlaştırma kapsamında kalıp, soruşturma aşamasında usulüne uygun şekilde yapılan uzlaşma işleminin başarısızlıkla sonuçlanması karşısında, 6763 sayılı Yasa ile öngörülen yeni yönteme göre uzlaşma işleminin yeniden tekrarlanması gerekli olmadığından bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ..."ın suçun unsurlarının oluşmadığına ve hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... Türkaslan"ın ise haksız ceza tayin edildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi