Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/18421 Esas 2014/999 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18421
Karar No: 2014/999
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/18421 Esas 2014/999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık M.K.'nin cezalandırılmasıyla ilgili mahkeme kararı incelendi. Sanık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289/1-1, 289/1-2, 50/l-a, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 740,00 Türk lirası ve 20,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırıldı. Ancak, taksit miktarının dörtten az olamayacağına dair bir kurala uyulmadığı için karar bozuldu. Yüksek Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma talebi üzerine yapılan inceleme sonucunda, mahkeme kararı CMK'nın 309. maddesi uyarınca bozuldu ve adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin 6. fıkrasındaki “2” ibaresinin çıkartılarak yerine “4” ibaresinin eklenmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289/1-1, 289/1-2, 50/l-a, 62 ve 52/2. maddeleri
- CMK'nın 309. maddesi

9. Ceza Dairesi 2013/18421 E. , 2014/999 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2013/387573
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 13. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 18.04.2013
Numarası : 2010/2847 - 2013/660

Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık M.. K..’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 289/1-1, 289/1-2, 50/l-a, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 740,00 Türk lirası ve 20,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 740,00 Türk lirası adli para cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 52/4. maddesi gereğince iki eşit taksitle tahsiline dair İstanbul 13. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.04.2013 tarihli ve 2010/2847 esas, 2013/660 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Kanunun 52/4. maddesi uyarınca taksit miktarının dörtten az olamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 04.12.2013 gün ve 2013/18225/73555 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.12.2013 gün ve 2013/387573 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 13. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.04.2013 tarih ve 2010/2847 esas, 2013/660 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak; Hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin 6. fıkrasındaki “2” ibaresinin çıkartılarak yerine “4” ibaresinin eklenmesine, diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.