Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1262 Esas 2019/5075 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1262
Karar No: 2019/5075
Karar Tarihi: 14.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1262 Esas 2019/5075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine hükmetti. Ancak, mahkumiyet kararının 1/3 oranında indirim yapılmadan verilmesinin yanlış olduğunu ve 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğini belirtti. Ayrıca, hâkimin sosyal inceleme raporu aldırma zorunluluğu olmasa da neden rapor alınmadığı konusunda açıklama yapması gerektiği vurgulandı. Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/3 ve 168/1 maddelerinin uygulanması gerektiği belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2019/1262 E. , 2019/5075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında cezasından TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanun"un 31/2. maddesi gereğince ½ oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Devriye görevi yapan kolluk görevlileri tarafından şüphe üzerine durdurulan suça sürüklenen çocuğun motosiklet çaldığını beyan ederek, motosikletin yerini göstermek suretiyle henüz müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında, hâkimin 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırma zorunluğu olmadığından rapor aldırılmamasının bozma nedeni yapılamayacağı, ancak neden sosyal inceleme yaptırılmadığına ilişkin gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.