Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13055 Esas 2019/13979 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13055
Karar No: 2019/13979
Karar Tarihi: 27.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13055 Esas 2019/13979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık kasten yaralama ve görevli memura direnme suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı tek bir fiille gerçekleştirdiği ve cezanın arttırılması gerektiği belirtiliyor. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal etmesine rağmen bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma sebebi yapılmamıştır. Sanığın temyiz itirazının reddedildiği belirtilerek hüküm istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçu için 5237 sayılı TCK'nin 265. maddesi ve 43/2. maddesi, kasten yaralama suçu için ise TCK'nin 86/1 ve 86/3-c maddeleri belirtiliyor.

3. Ceza Dairesi 2019/13055 E. , 2019/13979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaralama ve görevli memura direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1) Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı tek bir fiille gerçekleştirdiği ve 5237 sayılı TCK"nin 265. maddesi uyarınca verilen cezanın aynı Kanun"un 43/2. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece, polis memuru olan müştekinin görevini yaptığı sırada sanık tarafından yaralandığının kabul edilmesi karşısında; sanık hakkında TCK"nin 86/1 maddesi ile belirlenen temel cezanın TCK’nin 86/3-c maddesi ile arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.