Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1336 Esas 2017/2779 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1336
Karar No: 2017/2779
Karar Tarihi: 03.07.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1336 Esas 2017/2779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Yağma suçundan sanık ... hakkında TCK.497/1, 522, 59.(4 yıl 2 ay hapis cezası) hükmü verilmiştir. Temyiz sonucunda Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı dikkate alınarak yapılacak infaz aşaması gözetilmiştir. Kanunlar açısından ise, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı kanunun 495-500 maddeleri kapsamında kalan yağma suçlarında, değer hafif yada pek hafif olması nedeniyle aynı kanunun 522. maddesinde öngörülen indirim hükümlerinin uygulanmayacağı belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2015/1336 E.  ,  2017/2779 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : TCK.497/1, 522, 59.(4 yıl 2 ay hapis cezası)

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, sanık hakkında infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

    Suç tarihinde yürürlükte bulunanan 765 sayılı kanunun fasılda yazılı (495-500) maddeleri kapsamında kalan yağma suçlarında, değer hafif yada pek hafif olması nedeniyle aynı kanunun 522. maddesinde öngörülen indirim hükümlerinin uygulanmayacağı dikkate alınmadan, sanığın mağdur ..."ya yönelik yağma suçundan yazılı şekilde uygulama yapılarak, lehe yasada yanılgıya düşülüp noksan ceza tayini karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.