Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4658 Esas 2018/1658 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4658
Karar No: 2018/1658
Karar Tarihi: 07.03.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4658 Esas 2018/1658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca bozulmuş ve kamu davası şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmüştür. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri ile ilgili açıklamalar yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2017/4658 E. , 2018/1658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun mağduru ..."ın 12.11.2008 günü Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında vaki feragat nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması, kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.