Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6111 Esas 2019/13977 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6111
Karar No: 2019/13977
Karar Tarihi: 27.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6111 Esas 2019/13977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir olayda 3 yaşındaki oğlunu yaralamış ve TCK'nın 86/1 maddesi gereği cezalandırılmıştır. Ancak birden fazla nitelikli halin birleşmesi nedeniyle ceza TCK'nın 86/1 maddesi gereği belirlenirken yanlış hesaplanmıştır ve sanığa 14 ay hapis cezası verilmiştir. Daha sonra TCK'nın 86/3-a-b maddelerine göre ceza arttırımı yapılmış ancak yine yanlış hesaplanarak sanığa 23 ay hapis cezası verilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı olarak şu şekildedir:
- TCK'nın 86/1 maddesi: \"Kasten yaralama, mağdura verilen zararla bağlı olarak aşağıdaki cezalara hükmolunur.\"
- TCK'nın 86/3-a maddesi: \"Yaralama sonucu mağdura sürekli bir hastalık veya özür kalması.\"
- TCK'nın 86/3-b maddesi: \"Yaralama eylemi sonucu mağdurun ölümüne sebebiyet verilmesi durumunda.\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Ceza miktarının tayininde bir veya birkaç dava konusu suçtan mahkumiyet hükmü verilirse, hükümlü bazı sebeplerle ceza çekmeye başlamadan önce yargılaması devam eden daha önceki bir dava konusu suçtan dolayı hüküm giyerse bu iki cezanın mahkumiyet kararları arasında sanığın suçu işleyiş biçimi, suçların işlenişinde geçen süre, sanığın sosyal kişiliği, aralarındaki irtibat ve benzeri sebeplere dayanarak takdir edilir.\"

3. Ceza Dairesi 2019/6111 E. , 2019/13977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Olay tarihinde 3 yaşında olan oğlunu yaralayan sanık hakkında, TCK"nin 86/3 maddesinde yer alan nitelikli hallerin (TCK 86/3-a, 86/3-b maddeleri) birden fazlasının aynı olayda birleşmesi nedeniyle TCK’nin 86/1 maddesi gereğince temel cezanın teşdiden belirlendiği sırada TCK’nin 86/1 maddesi gereği 1 yıl 2 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken 14 ay hapis cezasına hükmolunması,
Kabule göre;
2) TCK’nin 86/1 maddesi ile belirlenen 14 ay hapis cezasının, TCK’nin 86/3-a-b maddeleri ile (½) oranında arttırılması ve 21 ay hapis bulunması gerekirken 1 kat arttırılarak 28 ay hapis cezasına hükmolunması, TCK’nin 62. maddesi ile (1/6) oranında indirildiği sırada 17 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası ile 23 ay hapis cezasına hükmolunması,
3) TCK’nin 86/1, 86/3-a-b maddeleri ile hatalı uygulama sonucu bulunan 28 ay hapis cezasının TCK’nin 62. maddesi ile (1/6) oranında indirildiği sırada 23 ay 10 gün hapis cezası yerine 23 ay hapis cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.