MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Olay tarihinde 3 yaşında olan oğlunu yaralayan sanık hakkında, TCK"nin 86/3 maddesinde yer alan nitelikli hallerin (TCK 86/3-a, 86/3-b maddeleri) birden fazlasının aynı olayda birleşmesi nedeniyle TCK’nin 86/1 maddesi gereğince temel cezanın teşdiden belirlendiği sırada TCK’nin 86/1 maddesi gereği 1 yıl 2 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken 14 ay hapis cezasına hükmolunması,
Kabule göre;
2) TCK’nin 86/1 maddesi ile belirlenen 14 ay hapis cezasının, TCK’nin 86/3-a-b maddeleri ile (½) oranında arttırılması ve 21 ay hapis bulunması gerekirken 1 kat arttırılarak 28 ay hapis cezasına hükmolunması, TCK’nin 62. maddesi ile (1/6) oranında indirildiği sırada 17 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası ile 23 ay hapis cezasına hükmolunması,
3) TCK’nin 86/1, 86/3-a-b maddeleri ile hatalı uygulama sonucu bulunan 28 ay hapis cezasının TCK’nin 62. maddesi ile (1/6) oranında indirildiği sırada 23 ay 10 gün hapis cezası yerine 23 ay hapis cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.