Esas No: 2022/1265
Karar No: 2022/3540
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1265 Esas 2022/3540 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi tarafından görülen bir rücuan tazminat davasında, tedavi masrafları açısından açılan davanın konusu ortadan kalktığı için bu konuda karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş ve asıl davada davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekilinin temyiz işleminden feragat etmesi nedeniyle temyiz dilekçesi reddedilirken, davacı kurumun temyiz itirazları usul ve kanuna uygun görülmediği için reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, birleşen dava yönünden tedavi masraflarına yönelik açılan davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, asıl dava yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;davalı vekilinin 21.01.2022 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerine ilişkin beyanı karşısında, temyizden feragat etme yetkisi bulunan davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, temyizden feragat nedeniyle reddine,
2-Davacı Kurum vekilinin temyiz istemi yönünden incelemeye gelince,
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
