Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/21706 Esas 2012/26804 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, uyulan bozma ilamı gereğince inceleme ve araştırma yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin aşağıdaki bend kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Bozma öncesi fazla yatırılan paranın idareye iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle talebin reddine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın 3 nolu bendinde yazılı (davacı tarafın fazla alınan paranın iadesine ilişkin isteminin, bu konuda usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından reddine) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (idarece fazla yatırılan 42.760,88-TL"nin davalıdan alınarak davacı idareye iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.