Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10715 Esas 2019/15727 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10715
Karar No: 2019/15727
Karar Tarihi: 25.12.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10715 Esas 2019/15727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Garanti Bankası ve Finansbank kartlarının bilgilerini ele geçirip rızası dışında internet üzerinden alışverişler yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın suçlamaları kabul etmediği ancak Finansbank'a ait kartla markafoni adlı internet sitesinden yapılan alışverişte kullanılan IP numarasının tespit edilebildiği, tespit edilen IP numarasının da benzinliğe ait olup sanığın orada çalıştığının saptandığı ve alışveriş sonucu gelen kargonun üzerindeki sanığa ait olduğu tespit edilen cep telefon numarasından ulaşan tanık tarafından sanığa teslim edilmesi gibi deliller bulunmaktadır. Ancak, diğer alışverişlere ilişkin IP numaralarına ulaşılamaması ve eksik inceleme sebebiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği, dolayısıyla hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/10715 E. , 2019/15727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında katılana ait Garanti Bankası ve Finansbank kartlarının bilgilerini ele geçirip rızası dışında internet üzerinden alışverişler yaptığından bahisle açılan davada, sanığın suçlamaları kabul etmemesi, katılana ait Finansbank"a ait kartla markafoni adlı internet sitesinden yapılan alışverişte kullanılan IP numarasının tespit edilebildiği, tespit edilen IP numarasının da benzinliğe ait olup sanığında burada çalıştığının saptanması, alışveriş sonucu gelen kargonun üzerindeki sanığa ait olduğu tespit edilen cep telefon numarasından ulaşan tanık .... tarafından sanığa teslim edilmesi, diğer alışverişlere ilişkin IP numaralarına ulaşılamaması karşısında, öncelikle kargo üzerindeki cep telefon numarasının abone sözleşmesi ve ekleri getirtilip sanıktan sorulması, gerektiğinde yazı, resim ile imza incelemesi yaptırılması, hattın hangi İMEİ numaralarında kullanıldığının ve suç tarihindeki görüşmelerinin ilgili birimlerden tespit edilmesi, kargoyu teslim alıp sanığa teslim ettiği belirtilen ....’ın tanık sıfatıyla dinlenmesi ve yüzleştirme yapılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.