Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/599 Esas 2020/1486 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/599
Karar No: 2020/1486
Karar Tarihi: 13.02.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/599 Esas 2020/1486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile TCK’nın 89/1, 89/2-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık 4.500 TL adli para cezasına çarptırılmış, hükmün açıklanması geri bırakılarak 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmuştur. Sanık, katılana 2.400 TL’lik zararını 3 aylık taksitler halinde ödemekle yükümlendirilmiştir. Ancak, sanık yükümlülüğünü yerine getirmediği için hüküm CMK’nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK’nın 231/11. maddesi, CMK’nın 231/5. maddesi, TCK’nın 89/1, 89/2-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2018/599 E. , 2020/1486 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması
ile TCK’nın 89/1, 89/2-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 89/1, 89/2-e, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince 4.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına, denetim süresi içinde katılanın 2.400 TL’lik zararını 3 aylık taksitler halinde tamamen ödemesi koşulu ile yükümlü kılınmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.01.2013 tarih, 2011/226 esas, 2013/2 karar sayılı kararının 05.03.2013 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın kendisine yüklenen yükümlülüğü yerine getirmediğinden bahisle, duruşma açılarak 06/05/2015 tarihli ek karar ile hükmün CMK’nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2015 tarihli ve 2011/2 esas 2013/1 karar sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi;
Gerekçeli karar başlığına sanık ...in de adının yazılmış olması yerinde düzeltilmesi olanaklı bir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, katılanın zararının mahkeme tarafından hesaplanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.