Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2385 Esas 2020/6573 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2385
Karar No: 2020/6573
Karar Tarihi: 24.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2385 Esas 2020/6573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü hakkında yapılan istinaf başvurusu sonucunda, uzlaştırma işlemleri yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü bozuldu ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Hüküm, TCK'nın 155/2, 43/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddelerine göre verilmiştir. Sanığın suçu hizmet nedeniyle işlenmiştir ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenmiştir. Ayrıca, hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları uygulanmıştır. Bu kanun maddeleri, uzlaştırma işlemlerinin yapılması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi için gereklidir.

15. Ceza Dairesi 2020/2385 E. , 2020/6573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : ...3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin
24/11/2016 tarih ve... K sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak; TCK"nın 155/2, 43/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü hakkında, katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra,... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’nin, ...3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 24/11/2016 tarih ve... K sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet hükmünü kaldırarak kurduğu mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığa yüklenen ve TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, Bölge Adliyesi Mahkemesi hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. maddeleri uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.