Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4647 Esas 2019/171 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4647
Karar No: 2019/171
Karar Tarihi: 17.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4647 Esas 2019/171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf başvurularının esastan reddedildiği belirtilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Temyiz talebinin reddedildiği ve hükümlerin onandığı kararda, sanıkların hangi maddelerden mahkum edildiği açıklanmamıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/4647 E. , 2019/171 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı: TCK"nın 314/2, 62, 53/1, 58/9,
63. maddeleri ile 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1 maddeleri
uyarınca mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf
başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla, sanık ... müdafii ve sanık ...’in temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.