1. Ceza Dairesi 2017/3105 E. , 2018/1287 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 62, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 54/1. maddeleri uyarınca 500 TL ve 6.000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafinin yasal süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Katılan vekilinin, katılma hakkı bulunmadığı 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından, bu suçtan verilen hükme yönelik temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktül ..."i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddiyle, katılan ... vekilinin teşdiden ceza verilmesi ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Mahkemenin kabul edilen oluşuna göre; "sanık ile maktul arasında yaşanan tartışmada sanığın tüfeği maktule doğru fırlatıp koşarak kaçmaya başladığı, maktulün yere düşen tüfeği alarak sanığı takip ettiği, kaçmakta olan sanığın bu esnada yere düştüğü, ardından gelen maktulün sanığa doğru tüfekle bir el ateş ettiği, ancak isabet ettiremediği, daha sonra maktulün elindeki tahra ile hamle yapmak istediği" nin kabulü karşısında sanık hakkında TCK"nun 25. ve 27/2. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması ve yine genel gerekçe ile cezaların dosyaya özgü şahsileştirilmesi yapılmadan maktulden kaynaklanan hangi eylemlerin haksız tahrik nedeni olarak kabul edildiği açık ve net gösterilmeden yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda, hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
