Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5358 Esas 2016/1732 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK"nın 157/1, 37, 62, 52, 53/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ..."ın trafikte kendi adına kayıtlı bulunan ancak eşi olan diğer katılan ... tarafından kullanılan 34 VM 8091 plakalı minibüsü satmak için internet ilanı verdiği, sanık ..."in ..."ı telefon ile aradığı ve pazarlık sonucu 14.750 TL"ye anlaştıkları ve sanık ..."in..."dan geleceğini söyleyip on günlük satış vekaleti çıkartmasını istediği, olay günü bir restoranda buluşmaya karar verdikleri, sabah saatlerinde sanık ..."in tekrar arayarak “aracı vekalet ile birlikte getir, ben de paranı vereyim” dediği, katılan ..."ın sanık ... adına noter satış vekaletnamesi çıkardığı ve öğlen saatlerinde buluşma yerine gittiğinde kendilerini sanık ..."in yeğeni olarak tanıtan kimliği belirsiz iki şahıstan birinin “aracı dayım bir görmek istiyor” dediği, diğer şahsın da “bu arada da biz içeride bir yemek yiyelim” dediği, aracın ruhsatını ve vekaletnameyi alan şahsın araç ile birlikte ayrıldığı, katılanın diğer şahısla birlikte yemek yerken şahsın telefonda nişanlısı ile görüştüğünü söyleyip biraz müsaade isteyerek restoran dışına çıktığı ve kaçmaya başladığı, katılanın dolandırıldığını anlayıp müracaatta bulunduğu, yapılan araştırmada aynı gün içerisinde aracın diğer sanık ..."ye noterden satışının yapıldığının tespit edildiği, olaydan beş gün sonra da sanık ..."ın aracı noter satışı ile daha düşük bir bedelle 10.650 TL"ye devrettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkındaki hükmün ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.