Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4409 Esas 2019/6176 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4409
Karar No: 2019/6176
Karar Tarihi: 12.09.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4409 Esas 2019/6176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 08.01.2019 tarihli 2018/24157 Soruşturma ve 2019/317 Esas sayılı iddianamenin iadesine ilişkin karar, yapılan itirazın kabul edilmesi sonucunda Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bozuldu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da bu kararın bozulması için kanun yararına bozma isteminde bulundu. Vergi Usul Kanunu'nun 367/1. maddesine göre komisyon mütalaasının dava şartı olduğu belirtilerek, kararın hatalı olduğu ortaya konuldu. Bu nedenle Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesi kararı bozuldu ve dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/4409 E. , 2019/6176 K.

"İçtihat Metni"

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 21.05.2019 tarihli ve 2019/3018 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28.05.2019 tarihli ve KYB-2019/56484 sayılı ihbarname ile;
213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08/01/2019 tarihli ve 2018/24157 soruşturma, 2019/317 esas, 2019/258 sayılı iddianamenin iadesine dair Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2019 tarihli ve 2019/3 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/02/2019 tarihli ve 2019/71 değişik iş sayılı kararının “Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 13/03/2019 tarihli ve 2016/6214 esas, 2019/2615 karar sayılı ilâmında “...213 VUK"nin 367. maddesi gereğince kovuşturma şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması...” şeklinde belirtilmiş olması karşısında, şüpheli hakkında komisyon mütalaası düzenlenmediği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 367/1. maddesi uyarınca komisyon mütalaasının dava şartı olduğu anlaşılmakla; iddianamenin iadesi kararına karşı yapılan itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 08.01.2019 tarihli 2018/24157 Soruşturma ve 2019/317 Esas sayılı iddianamenin iadesine ilişkin Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2019 tarihli ve 2019/3 İddianame değerlendirme sayılı kararına vaki itirazın kabulüne dair Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 08.02.2019 tarihli ve 2019/71 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.