Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5828 Esas 2018/1647 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5828
Karar No: 2018/1647
Karar Tarihi: 07.03.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5828 Esas 2018/1647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Didim/Yenihisar Sulh Ceza Mahkemesi tarafından başka bir suç nedeniyle ihbar edilen sanık, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkum edildi. Ancak, TCK'nın 106/1-c.1 maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaşma sistemine dahil edilmesiyle birlikte, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği başka kasıtlı suçlar var mı diye araştırılması gerektiği sonucuna varıldı. Kanuna aykırılık nedeniyle hüküm BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 106/1-c.1 maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişen 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 2 ve 7. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2017/5828 E. , 2018/1647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde TCK"nın 106/1-c.1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu işlediği gerekçesiyle Didim /Yenihisar Sulh Ceza Mahkemesi tarafından ihbarda bulunulduğu olayda, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi ve TCK"nın 106/1-c.1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun da uzlaşma sistemine dahil edilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 2 ve 7. maddeleri de gözetildiğinde Didim/Yenihisar Sulh Ceza Mahkemesinin ilamına konu hüküm yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp anılan hükümle ilgili uzlaşma işleminin olumlu sonuçlanması halinde sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilerek neticesine göre, Kepsut Asliye Ceza Mahkemesinin 15.07.2008 gün ve 2008/38 Esas, 2008/48 Karar sayılı hükmünün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.