Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5249 Esas 2019/170 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5249
Karar No: 2019/170
Karar Tarihi: 17.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5249 Esas 2019/170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edildiği ve yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı vurgulanmıştır.
Ayrıca, sanığın ikametgahında yapılan aramada ele geçirilen eşyalar hakkında mahallinde karar verilmesi ve Anayasa Mahkemesinin 2015 tarihli iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda, sanığın TCK'nın 314/2, 62, 53/1, 58/9. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1. maddeleri uyarınca mahkum edildiği ifade edilmiştir.
TCK'nın 314/2 maddesi \"silahlı terör örgütüne üye olmak\", 62. maddesi \"yasa dışı amaçlar için örgüt kurmak veya yönetmek\", 53/1 maddesi \"terör örgütünün faaliyetleri kapsamına giren suçlardan dolayı ceza verilmesi\", 58/9. maddesi \"terörle mücadele kapsamında usulsüzlükler işleyen kamu görevlilerinin cezalandırılması\" hükümlerini içermektedir. Ayrıca 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi \"terör suçları\" ve 5/1. maddesi \"terör örgütleriyle ilişki kurma\" suçlarını düzenlemektedir

16. Ceza Dairesi 2018/5249 E. , 2019/170 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53/1, 58/9. maddeleri ve 3713 sayılı
Kanunun 3 ve 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan
reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın ikametgahında yapılan aramada ele geçirilerek el konulan eşyalar hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.