Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10763 Esas 2019/15724 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10763
Karar No: 2019/15724
Karar Tarihi: 25.12.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10763 Esas 2019/15724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şikayetçiye ait kredi kartıyla bilgisi dışında harcamalar yapmakla suçlanıyor. Sanık suçlamaları kabul etmemiş ve suç tarihinden önce işten ayrıldığını belirtmiştir. Mahkemede yapılan araştırmalar sonucu, suçun oluştuğuna ve teşebbüs aşamasında kaldığına dair yeterli delil bulunamamıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun yer aldığı Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi
- Bozma kararının dayandığı CMUK'un 321. maddesi
- Bozma kararının uygulanacağı CMUK'un 8/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2018/10763 E.  ,  2019/15724 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında şikayetçiye ait kredi kartıyla bilgisi dışında harcamalar yaptığından bahisle açılan davada;sanığın suçlamaları kabul etmemesi,tüm aşamalarda suç tarihinden önce işten ayrıldığını, suç işlemesinin imkansız olduğunu belirtmesi, dosyada mahkemece bu hususta yapılmış araştırmaya ve mail orderla yapılan işlemlere ilişkin belgelere de rastlanmaması karşısında,firmanın ticari kayıtlarının getirtilmesi, yanında çalışanların giriş ve çıkış tarihlerinin belirlenmesi amacıyla ilgili firmadan ve bağlı bulunduğu sigorta müdürlüğünden bilgi ve belge istenmesi, firmadan ve bağlı bulunduğu bankadan işlemler yapılan suça konu kartın mail order yöntemiyle kullanıldığı harcamalara ilişkin tüm belgelerin istenmesi, kimin adına araç kiralama işlemleri yapıldığının belirlenmesi,gerektiğinde araç kiralama işlemleri şikayetçi dışındaki kişilere yapılmışsa bu kişilerinde tanık olarak dinlenmesi ve üye işyeri olarak bankada hesap açtıran gerçek kişinin kim olduğu ve çekim işlemleri yapıldıktan sonra hesaba paraların geçip geçmediği, geçmişse çekilip çekilmediğinin saptanması,sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken suçun oluştuğuna ve teşebbüs aşamasında kaldığına ilişkin deliller toplanıp karar yerinde gösterilmeden eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.