Esas No: 2021/5464
Karar No: 2022/3560
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5464 Esas 2022/3560 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davacının 506 sayılı Yasaya göre fark yaşlılık alacağı istemine ilişkin olarak açılmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Davacı ve davalı Kurum vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak davacıya ait tahsis dosyasının iş bu dosyaya celbi sağlandıktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
5335 sayılı Yasaya göre, kamu görevlilerine grev yapma hakkı tanınmamıştır. Kanunun 30. maddesi, kamu görevlilerinin greve katılmaları halinde uygulanacak yasakları belirlemektedir. 506 sayılı Yasaya göre ise, kamuda çalışan işçilerin ücret ve diğer hakları belirlenmektedir.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi :... 1. İş Mahkemesi
Dava, 5335 sayılı Yasa’nın 30. maddesinde belirtilen istisna kapsamında davacının 506 sayılı Yasaya göre fark yaşlılık alacağı istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacıya ait tahsis dosyasının iş bu dosyaya celbi sağlandıktan sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 14/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
