Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4496 Esas 2013/4973 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4496
Karar No: 2013/4973

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4496 Esas 2013/4973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin, davacı adına avukatı ile birlikte İskenderun İş Mahkemesi'nde süren davada aldığı karar Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş ve davalı şirketin avukatı, kararın yanlış olduğunu iddia ederek ortadan kaldırılmasını istemiştir. Ancak Yargıtay, kararda maddi hata bulunmadığını ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceğini belirterek, davalı şirketin talebini reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi.

22. Hukuk Dairesi 2013/4496 E. , 2013/4973 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ..... Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve davalı ... adına Avukat .... aralarındaki dava hakkında İskenderun İş Mahkemesinden verilen 13.04.2012 tarihli ve 2010/641 esas 2012/415 sayılı kararı Dairenin 02.10.2012 tarihli 2012/15465 esas ve 2012/20716 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davalı ... avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı ... dilekçesinin REDDİNE, 11.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.