Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16643 Esas 2013/4969 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16643
Karar No: 2013/4969

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16643 Esas 2013/4969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı manevi tazminat alacağının ödetilmesi için dava açmış ancak mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı avukatı bu kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra Yargıtay, mahkemenin kararına uygun olarak temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2012/16643 E. , 2013/4969 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, manevi tazminat alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.