Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2411 Esas 2020/6567 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2411
Karar No: 2020/6567
Karar Tarihi: 24.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2411 Esas 2020/6567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen hüküm hakkında yapılan itiraz sonrasında, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasının ardından sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'nin verdiği mahkumiyet hükmü bozuldu ve dosya tekrar incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 155/2, 43/1, 62, 52/2, 51/1-3, 53; 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları, 302/2-4. maddeleri, 304/2. madde.

15. Ceza Dairesi 2020/2411 E. , 2020/6567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : ... 7. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 13/03/2017 tarih ve ... K sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak; TCK"nın 155/2, 43/1, 62, 52/2, 51/1-3 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü hakkında, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’nin, ... 7. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 13/03/2017 tarih ve ... K sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet hükmünü kaldırarak kurduğu mahkumiyet hükmü, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığa yüklenen ve TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, Bölge Adliyesi Mahkemesi hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. maddeleri uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı Kanun"un 304/2. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.