MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :1) Sanık ..."nın yüklenen öldürmeye yardım suçunu işlediği sabit olmadığından CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
2) Sanık ..."ın maktul ..."ya yönelik kasten öldürme suçunu işlediği sübuta erdiğinden TCK’nun 81/1, 29, 62/1. maddesi uyarınca 15 yıl hapis cezası,
3) Sanık ..."ın 6136 sayılı Kanunun 13/1 , 62/1, 52/2. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ve 1.000 TL adli para cezası,
-TCK"nun 54, 63. maddesi uyarınca tutukluluk halinin devamına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanların, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’ü kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında maktul ...’ü kasten öldürmeye yardım etme suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin sanık ...’ın öldürme ve
gasp olayında asli fail olduğuna, sanık ...’in maktulü canavarca hisle ve tasarlayarak öldürdüğüne, haksız tahrikin söz konusu olmadığına, TCK"nun 62. maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna, sanıklar hakkında yağma suçundan ek iddianame düzenlenmesi gerekirken hiç işlem yapılmamasına vesaire, sanık müdafiinin sanığa 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmemesinin hatalı olduğuna vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçu açısından re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.