Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2896 Esas 2018/8410 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2896
Karar No: 2018/8410
Karar Tarihi: 19.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2896 Esas 2018/8410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, davacının işverene ait iş yerinde 1988'den itibaren ayda 30 gün üzerinden haftada 45 saat çalıştığının tespiti ve bu hizmetlerinin diğer hizmetleriyle birleştirilmesini talep ettiği dava sonucunda verilmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verirken, davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi davacı vekilinin istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz isteği süresinde olan davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu (4857 sayılı kanun)
- İş Kanunu'nun 63. maddesi
- Türk Borçlar Kanunu (6098 sayılı kanun)
- Türk Borçlar Kanunu'nun 602. maddesi
21. Hukuk Dairesi         2017/2896 E.  ,  2018/8410 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : 4. İş Mahkemesi

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Davacı, davalı işverene ait iş yerinde 1988 tarihinden itibaren ayda 30 gün üzerinden haftada 45 saat çalıştığının tespiti ve bu hizmetlerinin diğer hizmetleri ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
    KARAR
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,
    19/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.