13. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/36228 Karar No: 2017/462 Karar Tarihi: 23.01.2017
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/36228 Esas 2017/462 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir istirdat davasında, davacı tarafın talebi doğrultusunda, davalı firma olan .... İnş. Emlak Tic. Ltd. Şti. hakkında karar verilmiştir. Davalı firma tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında, dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve Mahkeme kararının onanması kararlaştırılmıştır. Kararın gerekçesi ise, delillere ve yasal nedenlere uygunluğu şeklinde açıklanmıştır. Kararda, HUMK'nın 440/1 maddesi uyarınca, karar düzeltme yolu açık olduğu belirtilmiştir. Kanun maddesi ise, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddesidir ve kararın düzeltme yolu açık olması ile ilgilidir.
13. Hukuk Dairesi 2015/36228 E. , 2017/462 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı .... İnş. Emlak Tic. Ltd. Şti. avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davalı .... İnş. Emlak Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 1.332,30 TL kalan harcın temyiz eden .... İnş. Emlak Tic. Ltd. Şti."den alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.