Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4680 Esas 2018/5445 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4680
Karar No: 2018/5445
Karar Tarihi: 22.11.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4680 Esas 2018/5445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, arsa üzerine yapılan inşaat sözleşmesi ve ek sözleşme uyarınca, davalı yüklenicilerin üzerlerine düşen edimi ifa etmemeleri nedeniyle uğradığı zararın tazmini için başlattığı icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep etmiştir. Mahkeme, binanın yıkılması ile davalıların eylemi arasında illiyet bağı kurulamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş ancak, temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Karar, oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kararda, geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

23. Hukuk Dairesi 2015/4680 E. , 2018/5445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan 29.10.1985 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve 09.10.1987 tarihli ek sözleşme uyarınca davalı yüklenicilerin üzerlerine düşen edimi ifa etmemeleri nedeniyle davacı arsa sahibinin uğradığı zararların tazmini için başlattıkları icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, binanın yıkılması ile davalıların eylemi arasında illiyet bağı kurulamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı tarafından temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 22.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.