Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/17416 Esas 2012/26550 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 16.04.2012 gün ve 2012/323 Esas- 2012/7796 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline dair verilen hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Yapılan incelemede; davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde, davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmediği ve yargılama giderlerinin tümünün davalı idareden tahsiline karar verildiği anlaşılmakla, davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 16.04.2012 gün 2012/764-7796 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra, işin esasının incelenmesinde;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı TMK’nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Dava kısmen kabul edildiğinden, reddedilen miktar üzerinden davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
2) Davanın red ve kabul oranı göz önünde bulundurularak yargılama giderlerinin hesaplanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak, (Davanın reddedilen miktarı üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 400,00-TL vekalet ücretinin, davacı taraftan alınarak, davalı idareye verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 4. bendinden (masrafının davalıdan alınarak davacılara verilmesine) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (masrafından 1.096,00-TL"nin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine, kalan kısmın davacılar üzerinde bırakılmasına) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.