Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16646 Esas 2013/4934 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16646
Karar No: 2013/4934

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/16646 Esas 2013/4934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem ve ihbar tazminatının ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme kararında davacının çalıştığı özel okulda iş sözleşmesi karşılıklı anlaşmayla sonlandırılmış ve kıdem tazminatının kısmen ödendiği belirtilmiştir. Dolayısıyla haksız işveren feshi olmadığı anlaşıldığı için davalının temyiz itirazları reddedilmiştir ve karar onanmıştır. Mahkeme kararına göre kanun maddeleri belirtilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2012/16646 E. , 2013/4934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalıya ait özel okulda belirli süreli sözleşme ile öğretmen olarak çalışan davacının iş sözleşmesinin karşılıklı anlaşma ile sonlandırıldığı ve davacıya kıdem tazminatının kısmen ödendiği, dolayısıyla mahkeme kararında yazıldığı gibi haksız işveren feshinin sözkonusu olmadığı anlaşılmakla davalının diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçeyle, ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,11.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.