Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1171 Esas 2017/2536 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1171
Karar No: 2017/2536
Karar Tarihi: 07.06.2017

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1171 Esas 2017/2536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü kanuna aykırı bulundu ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'ın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Yargılamanın yeniden yapılmasına gerek görülmedi ve açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Sanığın suçu işlendiği tarih itibariyle kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde gösterilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu ve son suç tarihi ile hüküm günü arasındaki durma süreleri de dikkate alınırsa, sanığın üzerindeki davaların 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilmesi gerektiği belirtildi.

5. Ceza Dairesi 2017/1171 E. , 2017/2536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde gösterilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 01/11/2004 ile hüküm günü arasında durma süreleri de eklendiğinde bu sürenin gerçekleştiği gözetilerek sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.