Yargıtay - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9672 Esas 2019/15707 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9672
Karar No: 2019/15707
Karar Tarihi: 25.12.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9672 Esas 2019/15707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükmün açıklanmasına yönelik kararda, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararın gerekçeli olması gerektiği hatırlatılarak, hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi ve suçu oluşturan fiilin nitelendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle, hükmün gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan bir karara atıf yapılarak verilmesinin yasaya aykırı olduğu ve hükmün bu nedenle bozulması gerektiği belirtiliyor.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası\"nın 141/3
- CMK.nın 34 ve 230. maddeleri
- CMK.nın 231/11. maddesi
- Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/9672 E. , 2019/15707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.