Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/19683 Esas 2018/1694 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/19683
Karar No: 2018/1694
Karar Tarihi: 06.02.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/19683 Esas 2018/1694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, iş akdinin feshinin geçersiz olduğunu ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının taleplerini kabul etmiştir. Ancak davalı avukatı, istinaf başvurusu yapmış, ancak Bölge Adliye Mahkemesi de davalı avukatının istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davalı avukatı bu karara temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak davanın mahiyeti gereği duruşma istemi reddedilmiş ve inceleme evrak üzerinde yapılmıştır. Temyiz incelemesi sonucunda, ilk derece mahkemesinin kararının doğru olduğu ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının da bu doğrultuda onanması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: HMK 359. madde, 6100 sayılı HMK'nın 370. vd. maddeleri.
9. Hukuk Dairesi         2017/19683 E.  ,  2018/1694 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : MAHKEMESİ 30. HUKUK DAİRESİ

    DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
    .... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi"nin kararı duruşmalı olarak süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    YARGITAY KARARI

    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, ilk derece mahkemesi hakiminin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile karar gerekçesi yerinde olmakla birlikte temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararı HMK’nın 359. maddesindeki hususları içermese de ilk derece mahkemesinin HMK’ya uygun gerekçeli kararı karşısında davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarı ile doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nın 370. vd. maddeleri uyarınca bu gerekçe ile ONANMASINA, dava dosyasının ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.