Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9960 Esas 2016/6904 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 109 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Bilirkişi raporunda değerlendirmeye alınan buğday, saman, sılajlık mısır ve pamuk ürünlerine ait 2014 yılı, sulu arazide dekar başına asgari ve azami verimi, kilogram başına toptan satış fiyatı ve dekar başına ayrıntılı üretim giderine ilişkin veri listesinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi,
2-Temyiz eden davalı ... tarafından ödenmesi gereken temyiz karar harcının alındığına dair belge, dosyasında bulunmamaktadır. Bununla birlikte davacı idarenin adına düzenlenen temyiz harç makbuzu dosyada bulunup, idarenin temyiz dilekçesi bulunmadığından, kararın davacı tarafından da temyiz edilip edilmediği anlaşılamamaktadır.
Temyiz eden davalı taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin ayrıca davacı idare kararı temyiz etmiş ise buna ilişkin dilekçesinin dosyasına konulması ve dosyanın inceleme yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz karar harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
İçin dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.