Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/8156 Esas 2022/3578 Karar Sayılı İlamı

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi :... İş Mahkemesi

Dava, eksik hesaplanıp ödendiği iddiası ile yaşlılık aylığı miktarının yeniden hesaplanması ve fark aylıkların davalı kurumdan yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne dair karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davada; dosya arasından, uyuşmazlığı aydınlatmaya yeterli belgelerin bulunmadığı anlaşılmakla,
Davacı hakkında, tahsis dosyasının tamamının onaylı ve okunaklı bir suretinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, aylık bağlama kararı ile beraber tüm tahsis dosyasının dosya arasına alınması;
Özellikle davacının 1479 Sayılı Yasa kapsamında geçen 20.04.1982-31.12.1986, 23.12.1987-07.04.2003 tarihleri arasında geçtiği anlaşılan 19 yıl 11 ay 25 günlük sigortalılık süresinin basamak intibakında dikkate alınması halinde 2926 Sayılı Yasa kapsamında sigortalılığın başladığı 01.02.2004 tarihi itibari ile kaçıncı basamakta olacağının ve devam eden 2926 Sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığındaki basamakl seyrine ilişkin belgeler ile birlikte davalı Kurumun aylık hesabına esas yöntem ve verilerini gösterir diğer belgelerin, işbu dava dosyası arasına eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 15.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.