1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3007 Karar No: 2018/1271 Karar Tarihi: 19.03.2018
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3007 Esas 2018/1271 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kasten öldürme suçunu işlediği ve suçun tasarlanarak işlendiği belirtilerek 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığı görülmektedir. Mahkeme, suçtan zarar gören kişinin kamu davasına katılma talebini kabul etmiştir. Kararda TCK'nun 81/1, 29, 62, 53/1, 58, 63, 54. maddelerinin uygulandığı belirtilirken, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine yer verilmiştir. Bu maddeler kısaca, \"kasten öldürme\" suçunu düzenlemektedir.
1. Ceza Dairesi 2017/3007 E. , 2018/1271 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1, 58, 63, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Suçtan zarar gören maktulün babası ... vekilinin 07.07.2015 tarihli dilekçesinde katılan sıfatı almak istediğini beyan ettiği halde, bu konuda bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, bu talebin herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmeden karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK"nun 237/2. maddesi uyarınca, suçtan zarar gören ...’ın kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmiştir. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüme "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.