Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2466 Esas 2018/8405 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2466
Karar No: 2018/8405
Karar Tarihi: 19.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2466 Esas 2018/8405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı kurum nezdinde 2010-2011 yılları arasında iş makineleri, pompa bakımı, tamiri ve sanayi işleriyle ilgilenmek üzere hizmet akdine dayalı olarak çalıştığının tespit edilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davayı kısmen kabul etmiş, davalı kurum vekili ise istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge adliye mahkemesi davalı kurum vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, bu karar temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan deliller ve hukuki gerekçeler göz önünde bulundurularak, davalı kurum vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesinin kararı doğrulanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, İş Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2017/2466 E. , 2018/8405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 4. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı ... nezdinde iş makineleri, pompa bakım, tamir ve bilimum sanayi işleri ile ilgilenmek üzere 01.01.2010 - 31.12.2011 tarihleri arasında aralıksız olarak hizmet akdine dayalı çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.