Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/2760 Esas 2014/914 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2760
Karar No: 2014/914
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/2760 Esas 2014/914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi, avukat M.S.'nin görevi kötüye kullanma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından soruşturma açılmamasına karar vermişti. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, dosya kapsamına göre delillerin yeterli olduğu ve son soruşturma aşamasında mahkeme tarafından takdir edilmesi gerektiğini belirterek kanun yararına bozma talebinde bulundu. Yüksek Adalet Bakanlığı da bu talebi onayladı. Sonuç olarak, Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı CMK'nın 309. maddesi gereğince bozuldu ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi, kanun yararına bozma davalarını düzenler.
- Mahkeme üzerine düşen görevi yerine getirmeden karar verdiği takdirde, dosyalardaki eksiklikler sebebiyle yeniden yargılama yapılabileceği anlaşılıyor. Bu nedenle kanun yararına bozma talepleri, bu tür hatalı kararlarla mücadelede önemli bir araçtır.

9. Ceza Dairesi 2013/2760 E. , 2014/914 K.

"İçtihat Metni"

Sayı : KYB-2012/289271
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi : Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 10.04.2012
Numarası : 2012/29-2012/33

Görevi kötüye kullanma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından sanık M.. S.. hakkında son soruşturmanın açılmamasına dair Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesinin 10.04.2012 tarihli ve 2012/29 esas, 2012/33 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, Kayseri Barosunda kayıtlı avukat olan sanığın, Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinin 2006/194 (Yargıtay bozması sonrası 2009/666) esasına kayden görülen alacak davasının yargılaması sırasında, davacı D.. Petrol Ürünleri Nakliyat İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin yetkili temsilcisi olan müşteki vekili Avukat M.. D.."nin 29.04.2010 tarihinde bilirkişi incelemesine esas olmak üzere dosyaya sunduğu 843 adet fiş aslını incelemek üzere mahkeme mübaşirinden teslim aldıktan sonra, 406 adet fişi iade edip, kalan 437 adet fiş aslını iade etmediğinin anlaşılması karşısında mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve
değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 07.11.2012 tarih ve 2012/16584/62853 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.11.2012 tarih ve 2012/289271 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.04.2012 tarih, 2012/29 esas ve 2012/33 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.