Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5363 Esas 2016/1731 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5363
Karar No: 2016/1731
Karar Tarihi: 23.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5363 Esas 2016/1731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çalıntı bir çeki ciro ederek dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine karar verdi. Sanığa TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 50.000 TL adli para cezası ile TCK'nın 204/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesi ile ilgili iptal kararını gözetilmesi gerektiğini belirtti. Karar 23/02/2016 tarihinde oybirliği ile onaylandı.
Detaylar:
- TCK'nın 158/1-f-son maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunu tanımlar.
- TCK'nın 62. maddesi: Verilen ceza miktarlarının belirlenmesinde göz önünde bulundurulması gereken nedenleri sıralar.
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçunun işlenme şekillerini sıralar.
- TCK'nın 53/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunun tanımını yapar.
- TCK'nın 204/1 maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçunu tanımlar.

23. Ceza Dairesi 2015/5363 E. , 2016/1731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 50.000 TL adli para cezası ile TCK"nın 204/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan ceza miktarları itibariyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, şikayetçi ..."ın aracından 01.10.2006 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayında çalınan boş haldeki çeklerden Z3328618 numaralı çeki ele geçirerek 21.04.2007 tarihinde 29.600 TL tutarında düzenlediği ve ... isimli şahsa ciro ederek verdiği, ..."den çeki ciro yoluyla alan katılan ..."in çeki bankaya ibrazında çekin çalıntı olduğu anlaşıldığından, sanığın eylemlerinin dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.