Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15168
Karar No: 2020/496
Karar Tarihi: 09.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15168 Esas 2020/496 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz incelemesi sonucunda, sanık hakkında silahla basit yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş olduğu belirtilmiştir. Ancak, silahla basit yaralamanın uzlaşma kapsamında bulunmaması sebebiyle soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin usule uygun olmadığı, bu nedenle dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme kararına göre, TCK'nın 86/2 ve 86/3-e maddelerine göre suç işlendiği kabul edilmektedir. 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddelerine göre yeniden uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilen kararda, uzlaşma sonucu başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devam edileceği ifade edilmiştir. Kararın sonunda ise 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulduğu açıklanmıştır.
3. Ceza Dairesi         2019/15168 E.  ,  2020/496 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında TCK"nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince silahla basit yaralama suçundan kamu davası açıldığı, silahla basit yaralama suçunun uzlaşma kapsamında bulunmaması ve yüklenen suçun uzlaşamaya tabi TCK"nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığının kabulü karşısında, soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin usulüne uygun olmadığı bu nedenle sanık ile katılan arasında 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince yeniden uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi