Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/815 Esas 2018/1626 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/815
Karar No: 2018/1626
Karar Tarihi: 07.03.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/815 Esas 2018/1626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, katılanın son adresinin mernis adresi olduğu ve tebliğ için evrakın o adrese gönderildiği tespit edildi. Tebliğ memurunun yaptığı işlem ise mernis adresinde oturup oturmadığı araştırılmadan doğrudan kapıya yapıştırmak oldu. Bu nedenle tebliğ usulsüz kabul edildi ve dosya Yargıtay'a iade edildi. Kanun maddeleri olarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1 ve 21/2 maddeleri açıklandı. Bu maddeler, tebliğat yapılacak kişinin adreste bulunmaması veya imtina etmesi halinde yapılacak işlemleri ve mernis adresinin kullanımını düzenliyor.

14. Ceza Dairesi 2015/815 E. , 2018/1626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın bilinen en son adresinin aynı zamanda mernis adresi olup yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliği için bu adrese gönderilen evrakın 28.03.2013 tarihinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesine tebliğ edildiğinin anlaşıldığı, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre katılanın geçici olarak adreste bulunmaması veya tebellüğden imtina etmesi halinde, tebliğ memurunun tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim edip tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama durumunda tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirmesinin gerektiği ve muhattabın adreste hiç oturmadığının veya adresten sürekli ayrıldığının tespiti halinde ise mernis adresine 21/2. maddesine göre tebliğat yapılabileceği nazara alındığında 21. madde kapsamında tebliğat yapılabilmsi için öncelikle katılanın mernis adresinde oturup oturmadığı, oturuyor ise dağıtım sırasında adreste bulunup bulunmadığı araştırılıp adreste bulunmama halinde ise sebebi ve adresten geçici ya da sürekli ayrılıp ayrılmadığı hususunun tespitinin gerektiği gözetilip buna göre tebliğata şerh düşülmesi yerine bu hususta herhangi bir işlem yapılmaksızın doğrudan Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından; katılan ..."ye usulüne uygun tebligat yapılarak verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip hükmün temyiz edilmesi durumunda ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.