Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4163 Esas 2019/8997 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4163
Karar No: 2019/8997
Karar Tarihi: 15.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4163 Esas 2019/8997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve TCK'nın ilgili maddelerine uyduğu sonucuna varmıştır. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da infaz evresinde gözetilebileceği hükme bağlanmıştır. Mahkeme, temyiz talebinin reddedilmesi ve hükümlerin onanması kararı almıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 277. maddesi (görevi yaptırmamak için direnme suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi (hakaret suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi (tehdit suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-b maddesi (istiklal ve cumhuriyetin kurtuluşu ile ilgili günlerde verilen cezalarda infaz indirimi)

18. Ceza Dairesi 2017/4163 E. , 2019/8997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.